Пулс

Да ли Јапан и даље жели казина?

Борба за подношење пријава за понуде има обрнут поларитет. Сада су најпожељније дозволе на свету наишле на озбиљне ударце. Како је дошло до овога?

Г3 разговара са консултантом за игре Џонатоном Строком, који је провео шест година истражујући понуду за француску Барриере Гроуп у Вакајами, Јапан. Он процењује понуђаче, разлоге за повлачење и вероватан исход за велики јапански ИР пројекат.

Захтеви за лиценцирање, огромна финансијска улагања и нервозна јавност – да ли је почетно интересовање за Јапан спласнуло до те мере да је постало тешко уочити предности?

Да, ослабио је. Када сам почео да гледам на тржиште 2014. године, свака компанија на свету је тражила место у Јапану: ЛВ Сандс, МГМ, Цаесарс, Русх Гаминг, Галаки, СЈМ, Мелцо, Барриере, Цровн Ресортс, Цасинос Аустриа итд. Сви су желели део акције.

Сада, неколико година касније и имамо три града која остају са понудама за лиценце; Осака, Вагајама и Нагасаки. Шта се десило Токију, шта се десило са Јокохамом?

И што је још важније, оно што се догодило Хокаиду, који је са туристичке тачке гледишта био савршена локација за наведену сврху отварања интегрисаних одмаралишта у Јапану – да подстакне туризам у удаљеним подручјима. Хокаидо је савршено место – па зашто нико није заинтересован за стварање ИР на месту које највише испуњава задатак?

Зашто су Сандс, Мелцо, МГМ, Цровн, Галаки итд., сви повучени? Мислим да је разлог то што је јапанска влада погледала међународни интерес и трљала руке. Веровао је да може да ради шта хоће са регулацијом јер је такав био интерес за понуде.

Мислили су да то значи да ће велике компаније за игре на срећу учинити све што је потребно да би њихови пројекти били прекорачени. И мислим да су претерали.

Већина детаља у прописима је прихватљива. Нису посебно наклоњени послу, али би можда могли бити прихваћени. Ипак, једна ствар је дефинитивно отишла предалеко, а то је обавеза да се лиценца додељује на пет година.

И да префектура мора да прође кроз своју скупштину наредбу о обнављању која потом пролази влади Токија на коначно одобрење. То значи да оператери у суштини гледају на петогодишњу лиценцу.

Шта се дешава ако влада која је доделила лиценцу изгуби следеће изборе? Јеси ли напољу? Могуће…

Наш пројекат Вакаиама је представљао инвестицију од 4 милијарде долара, онај у Нагасакију је нешто више од 4.5 милијарди долара, а пројекат МГМ у Осаки тренутно износи 9 милијарди долара, али је у једном тренутку осцилирао до 13 милијарди долара. Сада одбачена понуда за Јокохаму била је приближно истог износа - а ИР у Токију би вероватно захтевао инвестицију од 15 милијарди долара.

Овај новац мора да дође однекуд – и упркос величини и обиму неких понуђача, већина капитала мора бити позајмљена. Нажалост, банка или зајмодавци за ове врсте пројеката желе да буду отплаћени током трајања лиценце.

Постоји велика разлика између позајмљивања на 20-годишњу лиценцу у Европи или САД, за разлику од отплате изузетно великих износа у врло кратком периоду као што видимо у Јапану. То постаје економски неисплативо.

Када сам покушао да наше пројекције функционишу на петогодишњу отплату, цео модел се распада, а претпостављам да су и други оператери дошли до истог закључка.

Да ли је ИР пројекат у Јапану изгубљен случај? Вероватно не. Осака остаје одржива захваљујући свом економском статусу. То је трећи по величини град у Јапану након Токија и Јокахаме (који се заправо додирују и постају једно огромно урбано подручје).

Осака је, међутим, велика, финансијски богата и веома моћна. Токио не би могао да каже не ако Осака настави са својом понудом за интегрисано одмаралиште. Следећи је Нагасаки, а затим Вакајама. Ниједан од њих нема велику популацију или економску моћ Осаке. Не видим да су обе локације добиле лиценцу.

Мислим да ће влада највероватније задржати једну дозволу у резерви, за случај да се Јокохама, Хокаидо или Токио предомисле у блиској будућности.

Закон не дозвољава отварање додатних казина најмање седам година након отварања првог казина (што је сада вероватно 2027. године – што чини следећу могућност отварања још једне понуде за лиценцу 2034. године). Ако влада задржи дозволу у резерви, онда се борба води између Вакајаме и Нагасакија за једну дозволу.

Много воде је прошло испод моста откако су Интегратед Ресортс први пут предложени у Јапану и особа која стоји иза уредбе, премијер Абе, је поднио оставку, а његов насљедник Јошихде Суга више неће бити у тој улози до овог тренутка. објављено.

Ово представља будућем премијеру, Фумију Кишиди, савршену прилику да поново процени законе, јер би било каква модификација закона до сада значила губитак образа за премијера Сугу.

У ствари, било му је готово немогуће да унесе измене у закон. Међутим, пошто је сада смењен, јапанска влада поново може да размотри ревизију трајања лиценце и неке од општијих тачака које се могу побољшати.

Колико кашњења може да изазове оператерима ревизија законодавства?

Па, тренутно не гледамо на прво отварање казина најмање до 2027. године, тако да је вероватно вредно сачекати до 2029. да бисмо имали пристојну, профитабилну серију интегрисаних одмаралишта, за разлику од једног отварања раније без потребних улагања.

Ако оператери почну да покушавају да пронађу уштеде и смање, уместо да креирају понуду светске класе, тада ће намера ИР пројекта бити изгубљена.

Ако се дозволе поново размотре, да ли мислите да бисмо видели повратак оператера који су до сада напустили своје пројекте?

Дефинитивно бих рекао да. Већина казина су прилично мале компаније широм света и срео сам доста америчких и азијских колега у Јапану и уопштено говорећи, када би се неке од кључних тачака заглавља у правилима лиценцирања промениле, оне би се одмах вратиле у авион.

Да ли мислите да је префектура Нагасаки поступила на неодговарајући начин када је додељивала понуду Цасинос Аустриа Интернатионал, као што су тврдили неки од поражених понуђача?

Провео сам доста времена са властима у Нагасакију, а још више са Вакајамом, и лично не верујем да ће бити проблема са доделом тендера.

Мислим да је оно на шта гледамо лоши губитници који не прихватају поштен резултат и дижу олују. Мислим да покушавају да поткопају процес у покушају да покваре понуду за све укључене. Апсолутно не сумњам у интегритет власти у Нагасакију или Вакајами. Мислим да су водили веома темељну кампању лиценцирања.

Ако је избор између Вакајама и Нагасакија, ко је победник?

2014. године, на мојој великој турнеји по Јапану, тада сам се прилично одлучио за Вакајаму. Мислим да је то најбоље место из неколико разлога. Прво, то је пола сата од аеродрома у Осаки, који је један од највећих међународних аеродрома у Јапану. Из Шангаја се лети два сата.

Локална управа такође увелико стоји иза пројекта и има добре везе у Токију, што не треба потцењивати. Генерални секретар Либерално-демократске партије, владајуће партије у Јапану, је из Вакајаме и још увек представља префектуру у парламенту.

Вакаиама има политички и економски смисао. Град је некада био велики произвођач челика, али је изгубио Нипон Стеел 1980-их када су се фабрике преселиле у Јужну Кореју, а као индустријски центар од тада је у опадању.

Осака је удаљена само сат времена, што је значило одлив становништва јер су се млади одселили из Вакајаме у већи град. За постојање Вакаиаме је неопходно обезбедити пројекат међународног значаја који доноси инвестиције, туризам и радна места.

Алтернативно, ако погледате Нагасаки, који је удаљен око два сата од најближег међународног аеродрома, што је дуг пут за ИР. Постоји много ближи домаћи аеродром, али то није могуће надоградити за међународне превознике.

Нагасаки је близу Јужне Кореје, али као што су понуде јасно показале, ИР нису циљане на Корејце – то је кинеско тржиште које је највише заинтересовано да привуче Јапан.

Корисно је што казина у Јужној Кореји тренутно дозвољавају само странцима да играју у њиховим домаћим казинима, али како све више играча одлази да игра у Јапану, видим како јужнокорејска влада мења та правила.

Да ли ће домаћи играчи у Јапану хранити интегрисана одмаралишта или туризам мора да игра велику улогу у одржавању погона?

Мислим да је јапанско домаће тржиште веома заинтересовано за казино игре. Пачинко игра улогу на аутоматима у Европи или АВП-има у Великој Британији. Јапанци су веома играчи за столом. Ако питате оператере у Макау, сви они имају редовне јапанске играче за столом у својим одмаралиштима.

Више од половине базе купаца Јужне Кореје је из Јапана, а Филипини су такође веома високи. Међутим, намера владе је била да отера туризам у Јапан. Оно што мислим да ћемо видети у стварности је подела 60/40, локално у односу на интернационално, јер у Јапану постоји толико заостале потражње.

Могу ли Вакаиама и Нагасаки да се хране из локалне базе играча?

Осаку ће много привући, али ће се њен ИР вероватно отворити најмање три године након што друге локације отворе своја врата, а Вакајама би требало да се отвори 2027. То значи да ће локална пијаца у Осаки посетити Вакајама, те такође из Токија. За Нагасаки је компликованије.

Међународни аеродром у Фукуоки, који је удаљен два сата. Природног становништва нема. Ми то зовемо понуда Нагасакија, али у ствари је то префектура Нагасакија, а не град Нагасаки.

Локација ИР-а је мали град Хуис Тен Босцх у Сасебу, Нагасаки (који је такође локација тематског парка који реконструише Холандију приказујући копије старих холандских зграда у природној величини и преводи се као Кућа у шуми). Становништво је веома мало, као што можете замислити, и недовољно за одржавање казина.

Рекавши то, Вакаиама би такође имао потешкоћа да сам одржи казино. Међутим, постоји веома велика база становништва у суседној Осаки и префектури Нара у средини Јапана (1.32 м).

Вакаиама се такође налази на духовном путу којим сваки Јапанац треба да прође једном у животу (стаза Коиасан Цхоисхи-Мицхи је древна стаза којом су ходочасници путовали више од 1,200 година).

Много сам сигурнији у Вакаиамине изгледе да добије понуду него што сам Нагасаки – и мислим да ће само један од њих двојице добити лиценцу на крају процеса.

Ако влада задржи дозволу, да ли је то једноставно да задржи отворене могућности Токија?

У већини демократских земаља имате изборе и онда победничка партија може да управља земљом у одређеном временском периоду. У Јапану од 1945. године влада само једна партија. Због овог једнопартијског система, Јапан је земља у којој се сви морају сложити, а док се сви не сложе – ништа се не ради.

Позадина понуде у Токију је да је град оклевао у надметању за лиценцу. Гувернерка Токија, Коике Јурико, бивша је председница Либерално-демократске партије, и из политичких разлога није била вољна да подржи Интегратед Ресортс у Јапану због својих већих амбиција.

Уобичајено се верује да Токио жели ИР, али такође не жели да буде први. Моје мишљење је да ће једна лиценца бити задржана како би Токио могао да да понуду када се успоставе друге две међународне заједнице. У мало вероватном случају да се Токио потпуно повуче, у том случају ће влада вероватно изабрати Хокаидо, који је у овом изборном циклусу рекао да није заинтересован за интегрисано одмаралиште, али није затворио врата.

Ако је лиценца и даље доступна, Хокаидо би могао дати понуду за пет година. Међутим, Токио би захтевао да одбије понуду јер би она имала приоритет.