Оператер Невс

Парагвај – Оптужбе подигнуте у случају корупције

Судија је изјавио да се сви чланови Парагвајског одбора за игре на срећу (Цонајзар) сада суочавају са оптужбама за превару. Судија Хумберто Отазу потврдио је да су подигнуте оптужнице против члана Министарства финансија и председника Одбора за игре на срећу Хосеа Ортиза, шефа Дирекције за добротворне сврхе и социјалну помоћ (ДИБЕН) Кармен Алонсо, као и низа других високих владиних званичника. .

Званичници су оптужени за повреду поверења и узурпацију јавних функција. Прошле недеље тужитељка Марија Естефанија Гонзалез изјавила је да су откривене многе неправилности у вези са процесом лиценцирања слот машина, смањеним таксама и лиценцирањем куиниела игара.

Тужилац је у притужби скренуо пажњу на смањење накнаде за коцкарске куће за 50 одсто, што је довело до губитака за добротворну организацију ДИБЕН. Поред тога, истакла је и чињеницу да су аутомати за игре на срећу легализовани на местима где нису дозвољени.

Практично смо импутирали све чланове управног одбора, јер су они потписници тендера, не само председник је одговоран, већ и сви представници чланова“, рекао је Гонзалес.

У марту 2020. Цонајзар је продужио лиценцу компаније Тецхнологиес Девелопмент оф Парагуаи СА (ТДП) за пуштање куиниела игара до децембра 2020. иако је њена петогодишња лиценца истекла. Постављена су питања у вези са усаглашеношћу ТДП-а са плаћањем пореза, тантијема и накнада. ТДП је у власништву сина бившег председника Хуана Карлоса Васмосија. У септембру 2020. Сенат је одобрио истрагу о Цонајзаровом лиценцирању кинијеле. Тужилаштво је у свом излагању навело да је Цонајзар доделио лиценцу за кинијелу ТДП-у упркос чињеници да је крајем 2019. године био у заостатку за плаћање пореза.

Поред тога, тужилаштво је тврдило да је Цонајзаров уговор са локалном компанијом за игре на срећу иЦроп да дозволи играње слот машина изван казина и слот салона био незаконит јер је прекршио парагвајске законе о играма из 1997. године. Ово саопштење долази након растуће контроверзе око одлуке да се слотови дозвољавају ван дизајна. коцкарске зоне. Према оптужби, „што се тиче контроле рада аутомата, неправилност се састојала у томе што су права пренета на приватну фирму, када би по закону требало да буде у надлежности општина“.

У јулу су сенатори тврдили да је Цонајзаров уговор са локалном компанијом за игре на срећу иЦроп да дозволи играње аутомата ван казина и слот салона био начин да се заобиђу локални закони о коцкању и легализују их. Председница Одбора за финансије Сената Есперанца Мартинез најавила је тада да ће од Тужилаштва, Контролора, Трезора и Конајзара бити затражени извештаји о свему у вези са компанијом и њеним члановима, као и основне информације, како би се разјаснило околности како је компанији додељена лиценца. Касније истог месеца, заменик министра Државног пореског подсекретаријата је изјавио да би рад на аутоматима за игре на срећу ван казина требало да контролишу одбор за игре на срећу и општинске владе како би се избегле неправилности. Али Цонајзар је директно ангажовао иЦроп и дао му овлашћење да региструје, регулише и наплаћује накнаде. Компанија је заузврат задржала 76% пословне добити. У октобру је Представничка комора коначно забранила слотове ван места за коцкање које је одобрила влада, што значи да је прекинут концесиони уговор између одбора за игре на срећу и иЦропа.