Дрејк и Адин Рос се суочавају са другом тужбом у САД због промоција компаније Stake
Према вести коју је објавио casinos.com, репер Дрејк и лајвстример Адин Рос суочавају се са другом грађанском тужбом у Сједињеним Државама због промоције платформе за коцкање засноване на криптовалутама, Stake.
Тужба, поднета 31. децембра 2025. године у Вирџинији, тврди да је пар обмануо гледаоце током уживо преноса коцкарских сесија представљајући активност као лично преузимање ризика, када је средства наводно обезбедио Стејк.
Тврдње о обмањујућем садржају преноса уживо
Тужитељи, Лашона Ридли и Тифани Хајнс, тврде да су Дрејк и Рос навели публику да поверује да се коцкају сопственим новцем током преноса уживо. Према тужби, коришћену криптовалуту је обезбедила сама платформа.
У тужби се такође наводи да је бакшиш од 100,000 долара у криптовалути коришћен за манипулацију метрикама ангажовања у преносима уживо и вештачко појачавање интересовања за Дрејкову музику. „Њих двојица су се бавили коцкањем уживо, улажући велике суме новца које је тајно обезбедила компанија Stake“, наводи се у тужби. „Другим речима, иако су Дрејк и Рос тврдили да се коцкају са својим Stake Cash-ом, тај новац им је заправо обезбедила кућа.“
Трећи оптужени, Џорџ Нгујен, именован је у поднеску и тврди се да је деловао као посредник у конвертовању криптовалута у готовину и координацији онлајн промоције. Тужиоци наводе кршења америчког Закона о организацијама под утицајем рекетира и корумпираним организацијама (RICO), као и закона о заштити потрошача Вирџиније. Тражени правни лекови укључују троструку одштету, реституцију, враћање добити и судске трошкове.
Претходни случај поднет у Мисурију
Тужба у Вирџинији уследила је након сличне групне тужбе поднете у Мисурију у октобру 2025. године, у којој су се такође наводиле обмањујуће маркетиншке праксе везане за промоцију коцкања и неоткривене финансијске односе. Ни Дрејк ни Рос нису јавно коментарисали ниједан од случајева. Компанија Стејк је раније негирала било какве злоупотребе у вези са својим праксама инфлуенсер маркетинга.
Импликације за британску индустрију коцкања
Иако се правни поступак води у САД, случај има потенцијални значај за сектор коцкања у Великој Британији, где је маркетинг вођен инфлуенсерима подложан строгој регулацији према Закону о коцкању из 2005. године.
Велика Британија коцкање комисија захтева да рекламирање коцкања буде транспарентно, друштвено одговорно и да не обмањује. Промоције инфлуенсера морају јасно открити плаћена партнерства и осигурати да је садржај на одговарајући начин ограничен по старосној и географској категорији. Управа за стандарде оглашавања такође је последњих година повећао контролу садржаја утицајних људи, посебно тамо где би он могао да привуче млађу публику или да замагли разлику између забаве и коцкања.
Регулаторни притисак наставља да расте
Нова правила UKGC-а уведена 19. децембра 2025. године, укључујући ограничења у вези са механизмима бонуса и промоцијама мешовитих производа, одражавају шири регулаторни фокус на транспарентност и заштиту потрошача. Иако ове реформе нису директно усмерене на маркетинг утицајних особа, тужбе против Дрејка и Роса истичу ризике повезане са промотивним активностима високог профила које могу погрешно представити учешће у коцкању. За оператере са лиценцом у Великој Британији, случајеви служе као подсетник да би сваки пропуст у јасном откривању комерцијалних аранжмана или тачном представљању ризика од коцкања могао повући регулаторне и репутационе последице.
